Samuel Eto’o : l’ACFAC saisit le Tribunal criminel spécial

L’Association des clubs de football amateur du Cameroun (ACFAC) annonce l’enregistrement d’une dénonciation au Tribunal criminel spécial (TCS). Elle soupçonne un double financement de certaines dépenses liées à quatre matchs amicaux des Lions indomptables.

Le 13 octobre 2026, Abdouraman Hamadou Babba, membre d’honneur de l’Association des clubs de football amateur du Cameroun (ACFAC), a annoncé l’enregistrement d’une dénonciation au Tribunal criminel spécial (TCS), sous le numéro 872.

Cette démarche concerne la gestion financière de quatre matchs amicaux des Lions indomptables sous la présidence de Samuel Eto’o à la Fédération camerounaise de football (FECAFOOT).

Quatre matchs amicaux au cœur de la dénonciation

Les rencontres concernées ont opposé le Cameroun à l’Ouzbékistan, à la Corée du Sud, au Mexique et à la Russie, entre septembre 2022 et octobre 2023.

Selon Abdouraman Hamadou Babba, la dénonciation porte principalement sur la destination des fonds débloqués par l’État camerounais pour la participation des Lions indomptables à ces rencontres.

L’ACFAC souhaite notamment comprendre comment la FECAFOOT a utilisé ces ressources financières.

Fecafoot : l’ACFAC réclame une enquête sur la gestion d’Eto’o

Des soupçons de dépenses financées deux fois

Abdouraman Hamadou Babba affirme que l’examen des contrats signés par la FECAFOOT aurait révélé des dépenses financées deux fois.

Selon ses déclarations, « certaines dépenses auraient été financées par l’État camerounais, à la demande de la FECAFOOT. Pourtant, les organisateurs étrangers des rencontres auraient également assuré leur financement ». 

L’ACFAC souhaite donc que la justice examine les contrats et les documents financiers pour vérifier ces soupçons de double financement.

Cette annonce est une nouvelle étape pour l’ACFAC. En septembre 2026, l’association avait déjà examiné les contrats des quatre matchs amicaux avant de déposer une dénonciation au Tribunal criminel spécial. Elle attend maintenant que la justice examine le dossier et décide de la suite à donner à cette affaire.

– Pub –